Vitalik Buterin: Potrzebujemy lepszych zabezpieczeń portfeli kryptowalutowych, by uniknąć trwałych strat

Współzałożyciel Ethereum, Vitalik Buterin, wzywa społeczność kryptowalutową do priorytetowego traktowania bezpieczeństwa portfeli. Jego zdaniem, obecny model samodzielnego przechowywania kryptowalut (self-custody) wiąże się z wysokim ryzykiem utraty dostępu do środków, co w wielu przypadkach jest równie szkodliwe jak ataki hakerskie. Buterin proponuje wdrożenie innowacyjnych rozwiązań, takich jak portfele z odzyskiem społecznym, które mogłyby pomóc użytkownikom odzyskać dostęp do swoich aktywów w razie problemów.

Problem nieodwracalnej utraty środków

Buterin zwrócił uwagę, że znaczna część kryptowalut ginie nie na skutek kradzieży, lecz przez błędy użytkowników. Do najczęstszych przypadków należą:

• Zapomniane hasła do portfeli
• Zniszczenie lub utrata urządzenia zawierającego klucz prywatny
• Utrata papierowego portfela (np. w wyniku pożaru)
• Błędy oprogramowania powodujące brak dostępu do środków
• Przeniesienie środków na nowy portfel bez prawidłowego przeniesienia kluczy

Problem ten jest często niedostrzegany, ponieważ osoby, które straciły swoje kryptowaluty, rzadko mówią o tym publicznie. W przeciwieństwie do kradzieży, w przypadku utraty dostępu nie ma nikogo, kogo można by obarczyć winą, a wiele osób unika przyznawania się do takich błędów z powodu wstydu lub strachu przed krytyką.

Według raportu firmy River, szacuje się, że około 1,6 miliona Bitcoinów – o wartości ponad 1,5 miliarda dolarów – zostało bezpowrotnie utraconych przez użytkowników, którzy nie zabezpieczyli dostępu do swoich kluczy prywatnych. Dla porównania, w wyniku ataków na giełdy kryptowalut utracono „zaledwie” 1,2 miliona BTC.

Samodzielne przechowywanie kryptowalut: korzyści i zagrożenia

Wielu zwolenników kryptowalut podkreśla zalety samodzielnego przechowywania aktywów, ponieważ eliminuje ono ryzyko związane z utratą środków na skutek upadków giełd, bankructw firm kryptowalutowych czy ataków hakerskich na scentralizowane platformy. Jest to kluczowy aspekt idei decentralizacji – użytkownik ma pełną kontrolę nad swoimi środkami.

Jednak w praktyce ten model ma także swoje wady. Bez dodatkowych zabezpieczeń, takich jak możliwość odzyskania dostępu do portfela w razie awarii, istnieje realne ryzyko trwałej utraty kryptowalut. Tradycyjny system bankowy oferuje użytkownikom metody odzyskiwania dostępu do konta, natomiast w świecie kryptowalut odpowiedzialność za bezpieczeństwo spoczywa w całości na użytkowniku.

Portfele z odzyskiem społecznym – nowoczesne rozwiązanie problemu utraty dostępu

Aby zmniejszyć ryzyko bezpowrotnej utraty środków, Buterin od lat promuje koncepcję portfeli z odzyskiem społecznym (social recovery wallets). Jest to innowacyjne rozwiązanie, które łączy bezpieczeństwo samodzielnego przechowywania kryptowalut z możliwością odzyskania dostępu w sytuacji awaryjnej.

Jak działa portfel z odzyskiem społecznym?

Portfel taki wykorzystuje system wielopodpisowy (multi-signature), w którym użytkownik wybiera grupę zaufanych osób (tzw. strażników), którzy mogą pomóc mu odzyskać dostęp do środków w razie utraty klucza prywatnego.

Standardowo użytkownik może normalnie korzystać z portfela, a transakcje są podpisywane jednym kluczem. Jeśli jednak straci on dostęp do swojego klucza, może poprosić swoich strażników o autoryzację zmiany klucza na nowy. Proces ten może wymagać zgody większości strażników (np. 3 z 5), co zapobiega nadużyciom i zwiększa bezpieczeństwo.

Taki model pozwala użytkownikom odzyskać swoje kryptowaluty w przypadku problemów, bez konieczności polegania na scentralizowanych usługach.

Zalety portfeli z odzyskiem społecznym

1. Ochrona przed trwałą utratą środków – nawet jeśli użytkownik zgubi klucz prywatny, może odzyskać dostęp do portfela dzięki swoim strażnikom.
2. Bezpieczeństwo – w przeciwieństwie do tradycyjnych metod odzyskiwania haseł, system wielopodpisowy zmniejsza ryzyko kradzieży.
3. Zachowanie decentralizacji – użytkownik nadal posiada pełną kontrolę nad swoimi środkami, ale ma dodatkową warstwę zabezpieczeń.
4. Brak potrzeby przechowywania haseł na papierze lub w plikach – eliminuje ryzyko utraty zapisanych danych w wyniku awarii lub kradzieży.

Potencjalne wyzwania i ograniczenia

Mimo wielu zalet, portfele z odzyskiem społecznym nie są jeszcze powszechnie stosowane. Główne wyzwania to:

• Potrzeba znalezienia zaufanych strażników – użytkownik musi wybrać osoby, którym ufa, ale które jednocześnie są technicznie kompetentne.
• Ryzyko zmowy strażników – jeśli zbyt wielu strażników postanowi działać na niekorzyść użytkownika, mogą przejąć kontrolę nad środkami.
• Kompleksowość implementacji – wdrożenie tego rozwiązania wymaga dodatkowych warstw zabezpieczeń i nie jest jeszcze standardem w branży.

Czy portfele z odzyskiem społecznym staną się przyszłością kryptowalut?

Rosnąca popularność samodzielnego przechowywania kryptowalut sprawia, że konieczne jest znalezienie rozwiązań minimalizujących ryzyko utraty środków. Portfele z odzyskiem społecznym mogą stać się kluczowym elementem nowoczesnej infrastruktury blockchain, łącząc bezpieczeństwo z użytecznością.

Buterin i inni liderzy branży apelują o rozwój tego typu technologii, podkreślając, że tylko poprzez lepsze zabezpieczenia kryptowaluty staną się bardziej przystępne dla przeciętnego użytkownika. Jeśli uda się wprowadzić odpowiednie standardy i uprościć proces korzystania z takich portfeli, mogą one stać się normą w przyszłości.

Podsumowanie

W świecie kryptowalut użytkownicy muszą sami dbać o bezpieczeństwo swoich środków, ale obecny model samodzielnego przechowywania wiąże się z dużym ryzykiem utraty dostępu. Vitalik Buterin proponuje portfele z odzyskiem społecznym jako rozwiązanie tego problemu, łączące decentralizację z możliwością odzyskania dostępu do aktywów.

Czy społeczność kryptowalutowa zaakceptuje to rozwiązanie i uczyni je standardem? To pytanie, na które odpowiedź poznamy w nadchodzących latach.